最近阿扁前總統被羈押，讓人又可以重新檢視司法人權問題。
說真的，阿扁不愧是台灣之子，他創造了太多台灣奇蹟，
第一位台灣本土產的總統，第一位被羈押的元首，在歷史上，他成名了。
法律上有一個【無罪推定原則】，即法院尚未判決之前，人都是無罪。
但就現在阿扁的情況，這個原則又再度被挑戰，
雖然大家知道本來這原則只是參考。
羈押是明顯違反【無罪推定原則】的，因為未被判罪怎麼可以關人，
所以在法律規定上有一定的要件，才可以由法院裁定是否押人否。
法律上有無問題，這邊不予討論，因為這仍需從基本價值來討論的。
大家都知道，一個人做了壞事，一定多會掩藏，
不管是說謊、逃竄、湮滅證據等，這是正常的。
所以如何找出證據證明他有罪，古今中外方法有千萬種。
大家都很愛包青天，因為他公正廉明，但是大家都忘了，
包青天在審判時，也是侵犯人權的，
經典台詞，【你招是不招，來人啊，大刑伺候。】
通常大刑後，就開始招供了。幸好戲劇上，通常都是犯人被刑。
所以包青天沒有造成冤獄。
今天的民主時代，當然已經沒有大刑這回事，
但是不是所有人都希望沒有大刑伺候，這可不一定，
我想希望恢復滿清十大酷刑的人，現在一定還有的。
不過羈押，可能算是現在的大刑吧，
誰想進去被關呢，君不見被關過的多是面容憔悴出現嗎?
所以檢察官只要說聲，如果你不趕快招來，就聲請羈押，
很多人就不敢再隱瞞了，這其實是違反人權的。
想要犯罪事實水落石出，卻又不侵犯人權，
這是現在辦案的困難處，而且為了遏止刑求事件，
犯人的自白不能當成唯一證據。所以除了嫌疑人本身招供
還需要人證物證才可能構成判罪的確定。
也因此現在很多案件，都會出現社會無法接受的結果，
因為證據不足，無法判罪確定。但雖然真正的正義無法實現，
人權卻可以因此得到保障。
【寧可錯殺一百，不可錯放一人】正義可以絕對實現
【寧可錯放一百，不可錯殺一人】人權可以絕對實現
你的選擇是什麼呢?
全站熱搜
留言列表
